和聲素材快速民謠吉他
和聲素材快速民謠吉他
swenl
swenl
未知
G調
歌曲
高難
改編
4
傳到一半,突然間覺悟。<br> 各位,我再也沒法在這里待下去了,也毫無理由了。在最后的這篇之中,我對以下幾件事作出解釋。<br> 1.你的鋼琴曲和弦有嚴重問題,為什么突然間寫總譜時就很合理了?<br> 答:鋼琴雖然只是一件樂器,但它所涉及到的樂理知識不僅僅只有和弦和聲這兩點,其他的有很多,個人沒有接觸過鋼琴,只是對鋼琴的這些復雜的東西有所耳聞。在總譜中,看似樂器很多,但實際上需要考慮的只有和弦和聲這兩個簡單的問題,各樂器之間的配合合理就可以了,沒有什么別的東西,所以,鋼琴和總譜這兩者不能相比并作出比較,而至于我的鋼琴曲有很大的問題,這一點,我只能說因為個人完全不懂鋼琴的復雜理論,寫出右手的旋律則可,加于左手伴奏,這一點不能完成。<br> 2.這一項是我個人的闡述。<br> 我并沒有看著順眼給高分,不順眼給低分。在這里,我不理解何為看著順眼何為看著不順眼,在我個人印象之中,幾乎全都是五分,當然也有個別的不到五分,甚至有的一分。但這些作品的回復和評論之中,其他人也是有給不到五分的,所以,我認為我給了不到五分的分數,這一點和大家的公認做法相同,不能說我個人看著順眼或不順眼。<br> 3.給個三分四分的二十四票!你要么不給分,要么給五分。<br> 這一點,我個人以小人之心度君子之腹的猜想,是因為二十四票這個數量太大?一兩個人的駁不回來?頂著個不到無分的作品不好看?我還是引用第二項之中的說法,我給的不到五分的作品,別人給的也不到五分。所以,即使我發評論帖,這個作品的最終的分也不到五分,但在我個人看來,如果我給了不到五分,假設是四分,那么再有一個人給了五分,最終顯示也是五分,并不是必須有二十四票五分,才能駁回我的四分。<br> 4.這一項是我個人闡述。<br> 我不知道這突然之間發生了什么,突然這么多罵名而來。或許只是因為我說了一句“由五個音階組成的調式叫做五聲調式”。或許是別的,但我還是不能理解這一行為,但又只能由任而來,畢竟我是被罵的那個,而各眾是主動一方。
表情
PC播放器不支持打開此曲譜,請在手機、平板端播放。